FTŚ - Forum o Tramwajach Śląskich

No co, raz udało mi się ankietą wpłynąć na działanie forum, to może uda się i drugi raz?

Ja jestem za tym co ustalili admini. Decyzja zapadła i trzeba ich decyzje uszanować. Wydaje mi się ze tez to powinieneś zrobić a nie wymyślać jakieś ankiety żeby zmienić decyzje adminów.

rifi pisze: ↑

17 lut 2021, 18:48

Ja jestem za tym co ustalili admini. Decyzja zapadła i trzeba ich decyzje uszanować. Wydaje mi się ze tez to powinieneś zrobić a nie wymyślać jakieś ankiety żeby zmienić decyzje adminów.

Wiesz jak by wyglądał dział DPD gdybym poprzednio nie zrobił ankiety 'WbrEw AdMiniStrAcJi' ?
Codziennie o 4 nad ranem dwie osoby spisałyby wszystkie wyjazdy ze SDIPa (oczywiście ze składów tylko prowadzące wagony) i koniec. Serio mnie mdli jak się próbujesz kadrze na każdym kroku przymilać.

IgorMike pisze: ↑

17 lut 2021, 19:09

rifi pisze: ↑

17 lut 2021, 18:48

Ja jestem za tym co ustalili admini. Decyzja zapadła i trzeba ich decyzje uszanować. Wydaje mi się ze tez to powinieneś zrobić a nie wymyślać jakieś ankiety żeby zmienić decyzje adminów.

Wiesz jak by wyglądał dział DPD gdybym poprzednio nie zrobił ankiety 'WbrEw AdMiniStrAcJi' ?
Codziennie o 4 nad ranem dwie osoby spisałyby wszystkie wyjazdy ze SDIPa (oczywiście ze składów tylko prowadzące wagony) i koniec. Serio mnie mdli jak się próbujesz kadrze na każdym kroku przymilać.

Po prostu szanuje decyzje adminów. Czego ty zrobić nie umiesz. A po coś ci administratorzy są. Jak coś nie jest po twojej myśli Igor to zaraz ktoś się musi przymilać? Szkoda ze masz takie podejście.

Nie rozumiem z czym teraz kolega rifi ma problem. Po to robi się ankiety, żeby każdy mógł wyrazić swoją opinię na dany temat. Nie ma w tym chyba niczego złego, a przecież demokracja i możliwość głosowania jest ponoć najlepszą formą rozwiązywania jakiś wątpliwości. Gdyby ktoś z adminów miałby jakieś wątpliwości co to tej ankiety to już dawno zostałaby usunięta.

patryk644 pisze: ↑

17 lut 2021, 19:19

Nie rozumiem z czym teraz kolega rifi ma problem. Po to robi się ankiety, żeby każdy mógł wyrazić swoją opinię na dany temat. Nie ma w tym chyba niczego złego, a przecież demokracja i możliwość głosowania jest ponoć najlepszą formą rozwiązywania jakiś wątpliwości. Gdyby ktoś z adminów miałby jakieś wątpliwości co to tej ankiety to już dawno zostałaby usunięta.

W niczym kolego nie mam problemu. Napisałem tez ze jestem za decyzja adminów a kolega Igor odpowiedział na mojego komentarza. I kolego Patryku nie rób znowu afery z niczego.

Osobiście jestem za formą ze slashem bez zera, zapis taki stosuje sporo osób które znam, a sam jestem do niego przyzwyczajony.

Co do twojej ankiety, jeśli masz inne zdanie to trzeba było zrobić taką rzecz na samym początku a nie teraz. Ja z Luki zdecydowaliśmy na taka formę zapisu i tak zostaje. Żadnych zmian nie będziemy robić.

P.S. jeśli zacznie się kłótnia na tym temacie to zablokuje to.

Seba77 pisze: ↑

17 lut 2021, 20:38

Co do twojej ankiety, jeśli masz inne zdanie to trzeba było zrobić taką rzecz na samym początku a nie teraz. Ja z Luki zdecydowaliśmy na taka formę zapisu i tak zostaje. Żadnych zmian nie będziemy robić.

P.S. jeśli zacznie się kłótnia na tym temacie to zablokuje to.

Miałem nadzieję że to wy taką ankietę zrobicie. Ale najwyraźniej trzeba to było zrobić za was.

Wcale mnie nie dziwi że forum ledwo dycha, z takimi zarządzającymi.

Ja chciałem tylko powiedzieć że czuję się winny całej tej sytuacji. Prawie tydzień wcześniej udało się z pomocą pozostałych forumowiczów dojść bardzo szybko do genialnego w swej prostocie rozwiązania tego drobnego konfliktu, linia 21 po prostu miała być traktowana jak linie 22 bądź 26, przede wszystkim taka forma pozwalała zachować forumową tradycję pisania obsad bez innych znaków specjalnych. Mimo tego że problemu już nie było, niejako za namową skotiego który do zmian przekonany nie był póki ktoś z góry tego nie potwierdzi, napisałem do lukiego z prośbą aby się temu przyjrzał. I ku mojemu zdziwieniu zamiast klepnąć gotowe rozwiązanie, mało inwazyjne i do tego podobne do zmian przeprowadzanych w przeszłości (Ktoś pamięta że w czasach mega jedenastki była pisana z zerem?) postanowiono wprowadzić bez zbędnych ceregieli i ankiet oznaczenie linii 2 ze slashem.

Nawiasem mówiąc zupełnym przypadkiem gdy próbowałem sobie odświeżyć pamięć, natrafiłem na te dwa posty autorstwa pomysłodawców linii 2 ze slashem

luki pisze: ↑

10 wrz 2016, 12:58

Wydaje mi się, że stare zasady numeracji powinny zostać. Zmiany wprowadzą zamieszanie wśród starszych miłośników którzy zwyczaje nie będę chcieli już pisać obsad - sam bym nie chciał.
Skoro uważamy się za miłośników to szanujmy tradycje i historie. Najwidoczniej młodszym po prostu nie chce się trzymać starych zasad i wolą iść na łatwiznę.
Jak ktoś kiedyś spyta "a czemu kiedyś pisaliśmy bez zera" to powiedziecie, że olaliście historię dla wygody? Tym samym, można by na 338 usunąć stare szablony WPK (bo wszak nie istnieje) i walnąć jajo TŚ, zamalować szybki oraz zabudować kabinę by wyglądał jak reszta.

Seba77 pisze: ↑

10 wrz 2016, 13:54

Jestem takiego samego zdania co kolega Luki. Niech jest tak jak jest a nie zmieniajmy czegoś.

Dużo się potrafi zmienić przez ponad 4 lata...

(Bump)

Jeśli w ankiecie zagłosowali wszyscy regularnie aktywni to...



Ojej...

Chciałbym jeszcze nawiązać do problemu pisania linii z zerem lub bez niego. W regulaminie jest, że linię nr 36 piszemy bez zera. Jednak odkąd ja pamiętam (czyli od kilku lat) zawsze była zapisywana w DPD z zerem. Z czego to wynika? Tym bardziej, że ilość poc. na tej linii pozwala na pisanie bez zera. Swoją drogą to linie w tym regulaminie wypadałoby poprawić, bo wielu linii jak np. 2, 43, 49 brakuje, natomiast widnieje tam linia 18, 33, 47...