2007.02.02
2007.02.02
Coś się dzisiaj działo z #719+720. Najprawdopodobniej zerwał się przegub kardanowy w jednym z wózków #720. Strasznie hałasował silnik trakcyjny. One szybko nabierają obrotów bez obciążenia i wywala bezpieczniki.
Motorniczy ruszył, bum, ruszył, bum, aż w końcu jakoś pojechał... Nie sądzę by za daleko z taką awarią zajechał.
Motorniczy ruszył, bum, ruszył, bum, aż w końcu jakoś pojechał... Nie sądzę by za daleko z taką awarią zajechał.
*SDIP (U.N.O.)
Na poc. 275 i 277 solówki Odpowiednio #737 i #452. Ten drugi wyjechał około 10:00 po podmianie (chyba ze składu).
Po 8 na 15-stkę włączyły się lub podmieniły 2 składy: #629+630 na poc. 156 i prawdopodobnie #571+618 (wydawało mi się, że widziałem skład z dużymi, ktremowymi paskami, a #576+575 widziałem wcześniej, więc raczej to ten, ale nie jestem penwien) na poc. 152 lub 154 (ew. mógł to być wyjazd na 158 lub linię 27).
Również po 8:00 prawdopodobnie wyjechał kolejny skład na podmianę, bo jechał zaraz za jakąś solówką, która jechała wg planu 275.
W tym tygodniu nie widziałem jeszcze składu #755+756, więc mogą być z nim znowu problemy
#636+635 widuję codziennie
Po 8 na 15-stkę włączyły się lub podmieniły 2 składy: #629+630 na poc. 156 i prawdopodobnie #571+618 (wydawało mi się, że widziałem skład z dużymi, ktremowymi paskami, a #576+575 widziałem wcześniej, więc raczej to ten, ale nie jestem penwien) na poc. 152 lub 154 (ew. mógł to być wyjazd na 158 lub linię 27).
Również po 8:00 prawdopodobnie wyjechał kolejny skład na podmianę, bo jechał zaraz za jakąś solówką, która jechała wg planu 275.
W tym tygodniu nie widziałem jeszcze składu #755+756, więc mogą być z nim znowu problemy
#636+635 widuję codziennie
W Będzinie powinny być teraz 4 składy w rezerwie (nie licząc zwykłych awarii), więc źle nie jest, tylko ostatnio coś bardzo dużo awarii jest. :/Peter pisze:Przydałby się w Będzinie z powrotem doczepny #540, to powstałby chociaż dodatkowy skład. Stan wagonu chyba jednak jest bardzo kiepski i mogą jeszcze przy nim trochę dłubać.
Na 232 jest #659+660.
Na 1606 widziałem #809.
Na 6/41 też widziałem same 116Nd, ale jakieś zakarliki mogły się szwendać.
A #257 ma na przodzie po stronie drzwi lekko wgniecony fartuch...
Na 1606 widziałem #809.
Na 6/41 też widziałem same 116Nd, ale jakieś zakarliki mogły się szwendać.
Uszkodzenia w wypadku zapewne były niewielkie...rzelfix pisze:Kursuje także wagon #375 po wczorajszej kolizji.
A #257 ma na przodzie po stronie drzwi lekko wgniecony fartuch...
Legenda:
R - obsada z rozkładu
D - domyślam się, obsada typowana analogicznie
K - obsada z kamerki
R - obsada z rozkładu
D - domyślam się, obsada typowana analogicznie
K - obsada z kamerki
Nie było. Naliczyłem 12. Skoro piszesz, że na poc. 166 był 809, to na poc. 163 powinien być 805. 802 i 814 nadal się nie pojawiają.luki pisze: Na 1606 widziałem #809.
Na 6/41 też widziałem same 116Nd, ale jakieś zakarliki mogły się szwendać.
A co było na 33, bo nie potrafię zidentyfikować? Wyglądała jak 598, ale miała kremowe listwy... więc nie wiem.
Właśnie widziałem go na Słonecznej po 12:00 i nie moge sobie przypomnieć co to było... wiem że widziałem na 13/14 #672 i #746, ale to co stało właśnie nie pamiętam.ff pisze: A co było na 33, bo nie potrafię zidentyfikować? Wyglądała jak 598, ale miała kremowe listwy... więc nie wiem.
Po 14:00 wiem że widziałem na Chorzowskiej #416, ale nie wiem na czym był (akurat się nie przyjżałem bo inny tram odwrócił moją uwagę...), jak nie 33 to mógł być to spóźniony 234.
Zatem zagadka w dalszym ciągu jest...
Legenda:
R - obsada z rozkładu
D - domyślam się, obsada typowana analogicznie
K - obsada z kamerki
R - obsada z rozkładu
D - domyślam się, obsada typowana analogicznie
K - obsada z kamerki
Do 14:00 - 591. Co później - nie wiem. Jeśli "full wyświetlacz" i kremowe listwy, to chyba 328.ff pisze:A co było na 33, bo nie potrafię zidentyfikować? Wyglądała jak 598, ale miała kremowe listwy... więc nie wiem.
Co tam jeden kardan w składzie - do Stroszka na pewno dojechałpeter pisze:Nie sądzę by za daleko z taką awarią zajechał
Tak, widziałem w takim razie 591 i wszystko się zgadza On ma kremowe listwy, a poza tym miał wyświetlacz za przyciemnioną szybą, co mi się właśnie też nie do końca zgadzało z 598. Wszystko jasne Widziałem go o 13:55.Karol pisze: Do 14:00 - 591. Co później - nie wiem. Jeśli "full wyświetlacz" i kremowe listwy, to chyba 328.
Tak sobie patrzę, że na tym poc. 163 jednak nie ma 805, ale jest jakiś szarak. Na moje oko 802. Ale może też być tak, że ten z przepaloną lampą na 6/41 to jednak nie 800 (choć na tego mi wyglądał), ale np. 814, a na 163 jest wtedy właśnie 800. No dziś już tego nie zweryfikuję. Ale jak piszę - na moje oko na 163 jest 802, oznaczałoby to, że wyjechał po ponad miesięcznym przestoju.ff pisze: Nie było. Naliczyłem 12. Skoro piszesz, że na poc. 166 był 809, to na poc. 163 powinien być 805. 802 i 814 nadal się nie pojawiają.
Krakus na 164, na 162 jest 691+689.
... z przepaloną lampą drugiego bocznego wyświetlacza Ciekawe jak długo się ten stan utrzyma.Karol pisze:Na 4107 jest na pewno 800.
Zatem ja jestem już na 90% pewien, że na 163 jest 802. Nie widzę loga na środkowym członie w kamerce internetowej, a z reguły ten element widać.
Tymczasem zjechał awaryjnie skład 691+689 z poc. 162. Śmignął przez Rynek bez obsługi przystanku (o 18:14), a ze Słonecznej zjechał planowo już do zajezdni.
Na 13 będzie jeden z Actimelów. Widziałem go na łuku 3 Maja -> Korfantego.
Jeżeli chodzi Ci o to wgniecenie co na tym zdjęciu, to już je miał w listopadzie. :mruga:luki pisze:A #257 ma na przodzie po stronie drzwi lekko wgniecony fartuch...
Możliwe, że uszkodzenia te powstały podczas transportu wagonu.
*SDIP (U.N.O.)
Jak się okazało na 1603 wcale nie był #805. (ani #802 jak sugerowałes w kolejnych postach )ff pisze: Nie było. Naliczyłem 12. Skoro piszesz, że na poc. 166 był 809, to na poc. 163 powinien być 805. 802 i 814 nadal się nie pojawiają.
Tam był #814 ! Cały szary, było ciemno, ale wygladał na bardzo czystego, bez osłony na przodzie i tyle.
No tak, faktycznie, zapomniałem o tym, myślałem że to coś nowego, a to wciąż to stare...Peter pisze:Jeżeli chodzi Ci o to wgniecenie co na tym zdjęciu, to już je miał w listopadzie.
Możliwe, że uszkodzenia te powstały podczas transportu wagonu.
Legenda:
R - obsada z rozkładu
D - domyślam się, obsada typowana analogicznie
K - obsada z kamerki
R - obsada z rozkładu
D - domyślam się, obsada typowana analogicznie
K - obsada z kamerki
No to niespodzianka. Do poniedziałku chyba już go doprowadzą do porządku. Zastanawiam się czy nie wyjechał także dzisiaj na 16 na tym pociągu co zjeżdża przed południem. Bo wydawało mi się, że był tam karlik bez przedniej osłony. Ale mógł też być 800 i 807, których nie ma dziś na trasie 11-stu całodziennych pociągów.luki pisze: Jak się okazało na 1603 wcale nie był #805. (ani #802 jak sugerowałes w kolejnych postach )
Tam był #814 ! Cały szary, było ciemno, ale wygladał na bardzo czystego, bez osłony na przodzie i tyle.
Loga na środkowym członie chyba już nie ma, ja przynajmniej tu nie widzę
Zgadza się, bo wlaśnie mówie co to za citadis, że nie ma wogóle jajka i numerku, potem patrze na przód a tu nima osłony, no i 814ff pisze: Loga na środkowym członie chyba już nie ma, ja przynajmniej tu nie widzę
Legenda:
R - obsada z rozkładu
D - domyślam się, obsada typowana analogicznie
K - obsada z kamerki
R - obsada z rozkładu
D - domyślam się, obsada typowana analogicznie
K - obsada z kamerki
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 30 gości