FTŚ - Forum o Tramwajach Śląskich

#456+457 też odstawiony do kasacji

Vex623624 pisze: ↑

15 cze 2022, 15:23

#456+457 też odstawiony do kasacji

Rabini są niezdecydowani, jedni mówią że odstawiony, drudzy że zostaje a trzeci że rezerwa...
to jak w końcu?

Łódzki Konstalarz pisze: ↑

17 cze 2022, 00:52

Vex623624 pisze: ↑

15 cze 2022, 15:23

#456+457 też odstawiony do kasacji

Rabini są niezdecydowani, jedni mówią że odstawiony, drudzy że zostaje a trzeci że rezerwa...
to jak w końcu?

Ja ci zaraz dam rabini, jakbyś może na Fb nie puszczał ploty i nawet nie na Fb, tylko tu na ftś, że 15 czerwca 456-457 został odstawiony do kasacji, to może większość by nie pisała, że jest przeznaczony do kasacji. Po drugie słowo zostaję i rezerwa się łączy, bo skoro jest na rezerwie to dalej jeździ, więc powiedz mi z łaski swej jak może być skład, który według Ciebie jest od 15 czerwca odstawiony, a stoi na placu jako rezerwa w ten dzień, jak może być odstawiony? Jak jeszcze raz dostanę na PW wiadomość co jest z tym składem to za te herezję puszczane i na Facebooku i tutaj na forum, posypie się grube ostrzeżenie.

PatrykBe pisze: ↑

17 cze 2022, 21:19

Łódzki Konstalarz pisze: ↑

17 cze 2022, 00:52

Vex623624 pisze: ↑

15 cze 2022, 15:23

#456+457 też odstawiony do kasacji

Rabini są niezdecydowani, jedni mówią że odstawiony, drudzy że zostaje a trzeci że rezerwa...
to jak w końcu?

Ja ci zaraz dam rabini, jakbyś może na Fb nie puszczał ploty i nawet nie na Fb, tylko tu na ftś, że 15 czerwca 456-457 został odstawiony do kasacji, to może większość by nie pisała, że jest przeznaczony do kasacji. Po drugie słowo zostaję i rezerwa się łączy, bo skoro jest na rezerwie to dalej jeździ, więc powiedz mi z łaski swej jak może być skład, który według Ciebie jest od 15 czerwca odstawiony, a stoi na placu jako rezerwa w ten dzień, jak może być odstawiony? Jak jeszcze raz dostanę na PW wiadomość co jest z tym składem to za te herezję puszczane i na Facebooku i tutaj na forum, posypie się grube ostrzeżenie.

Zapraszam panie rabin, pozatym to nie ode mnie się zaczęło to że 456+457 jest odstawiony tylko od innej osoby, także to ostrzeżenie to nie do mnie

Łódzki Konstalarz pisze: ↑

17 cze 2022, 22:07

PatrykBe pisze: ↑

17 cze 2022, 21:19

Łódzki Konstalarz pisze: ↑

17 cze 2022, 00:52

Vex623624 pisze: ↑

15 cze 2022, 15:23

#456+457 też odstawiony do kasacji

Rabini są niezdecydowani, jedni mówią że odstawiony, drudzy że zostaje a trzeci że rezerwa...
to jak w końcu?

Ja ci zaraz dam rabini, jakbyś może na Fb nie puszczał ploty i nawet nie na Fb, tylko tu na ftś, że 15 czerwca 456-457 został odstawiony do kasacji, to może większość by nie pisała, że jest przeznaczony do kasacji. Po drugie słowo zostaję i rezerwa się łączy, bo skoro jest na rezerwie to dalej jeździ, więc powiedz mi z łaski swej jak może być skład, który według Ciebie jest od 15 czerwca odstawiony, a stoi na placu jako rezerwa w ten dzień, jak może być odstawiony? Jak jeszcze raz dostanę na PW wiadomość co jest z tym składem to za te herezję puszczane i na Facebooku i tutaj na forum, posypie się grube ostrzeżenie.

Zapraszam panie rabin, pozatym to nie ode mnie się zaczęło to że 456+457 jest odstawiony tylko od innej osoby, także to ostrzeżenie to nie do mnie

Proponuję Ci rozejm, już dwie rzeczy Ci udowodniłem, więc proponuje skończyć temat.

PatrykBe pisze: ↑

17 cze 2022, 22:21

Łódzki Konstalarz pisze: ↑

17 cze 2022, 22:07

PatrykBe pisze: ↑

17 cze 2022, 21:19

Łódzki Konstalarz pisze: ↑

17 cze 2022, 00:52

Vex623624 pisze: ↑

15 cze 2022, 15:23

#456+457 też odstawiony do kasacji

Rabini są niezdecydowani, jedni mówią że odstawiony, drudzy że zostaje a trzeci że rezerwa...
to jak w końcu?

Ja ci zaraz dam rabini, jakbyś może na Fb nie puszczał ploty i nawet nie na Fb, tylko tu na ftś, że 15 czerwca 456-457 został odstawiony do kasacji, to może większość by nie pisała, że jest przeznaczony do kasacji. Po drugie słowo zostaję i rezerwa się łączy, bo skoro jest na rezerwie to dalej jeździ, więc powiedz mi z łaski swej jak może być skład, który według Ciebie jest od 15 czerwca odstawiony, a stoi na placu jako rezerwa w ten dzień, jak może być odstawiony? Jak jeszcze raz dostanę na PW wiadomość co jest z tym składem to za te herezję puszczane i na Facebooku i tutaj na forum, posypie się grube ostrzeżenie.

Zapraszam panie rabin, pozatym to nie ode mnie się zaczęło to że 456+457 jest odstawiony tylko od innej osoby, także to ostrzeżenie to nie do mnie

Proponuję Ci rozejm, już dwie rzeczy Ci udowodniłem, więc proponuje skończyć temat.

Jak tam wolisz, dobrej nocy

#746+745 skreslony ze stanu R-1 z dn 16.06.2022.

Z pomocą TWB i bazy taboru WPK doprowadziłem do ładu i składu historię numerów 340, 590 i 695. Jak komuś się nudzi w pracy/szkole, to może jeszcze sprawdzić, czy wszystko dobrze zinterpretowałem

#607 posiada ważne dopuszcznie do dnia 30 listopada, podczas gdy nadal jeździ liniowo... Wagony przed robionym dopuszczeniem odstawia się o wiele wcześniej, trochę mnie to martwi...

Przy okazji wypadałoby dopisać #530 do 2022 roku, w końcu wóz został skreślony ze stanu TŚ.

Dopisałem 530.
Co do 607, to postaram się dowiedzieć na dniach co i jak. Choć fakt faktem Zawodzie wtedy by miało bardzo niewielką rezerwę wagonów na soboty.

Edit: 607 raczej powinien dalej jeździć.

Edit2: Dodałem informacje o roboczych kanciokach, które w latach 1989-1998 istniały w ówczesnym ZKT-5.

#731+730 odstawiony

Proszę o dopisanie skreślenia ze stanu wozu 105N #439 w 1999 roku.

Zrobione

dopisz #476+425 który oczekuje na kasację w R1.

Wstrzymam się chwilę.

Do kasacji idą #598, #673, #767, badania techniczne mają do końca roku.

Umówmy się, że wpiszę wszystko to co poszło do kasacji w styczniu, bo naprawdę docierają do mnie sprzeczne informacje. Ja na przykład o 476+425 i 767 słyszałem coś zupełnie odwrotnego. Na 99% mógłbym już teraz wpisać 370+371, który miał ważne badania do wczoraj, ale tak jak powiedziałem, wpiszę wszystko na raz w styczniu, bo się robi za duży burdel.

Edit: Swoją drogą, badania techniczne wagonów w TŚ robi się 4 razy w roku: w marcu, czerwcu, wrześniu i listopadzie. Zatem badania nie mogą być do końca roku. Co najwyżej może pójść odgórne zarządzenie z działu ruchu o wycofaniu danego wozu w danym terminie.

Edit2: Zgodnie z obietnicą, uzupełniłem listę. Na 100% skreślone ze stanu zostały wagony 598 i 673.

Skład 370+371 stoi zdekompletowany w Będzinie, ale nie wiem jak wygląda z nim sytuacja formalnie. Na pewno nie ma ważnego dopuszczenia. Wóz 607 ponoć czeka na sprzedaż, ale nie wiem gdzie i po co. W każdym razie również nie wyjeżdża. Skład 476+425 stoi w rezerwie, choć na razie nie ma gdzie jeździć (może się to zmienić po otwarciu Dąbrowy Górniczej) i razem z 767 mają badania ważne do czerwca.

Nie wiem, na ile wierzyć danym z SDIP, ale według czynaczas #476+425 zalogowany był dzisiaj na pociąg 601(kurs 115) w Gliwicach. Nie wiem czy wcześniej był na linii i został podmieniony czy tylko zalogował się na zajezdni

Od kilku dni go widać na linii 5.

Wiadomo co z #607? Ta jego sprzedaż jest potwierdzona czy idzie po prostu na złom?

Ponoć kupił go Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Katowicach. Zza płotu na zajezdni widać tylko 340, 598 i 673, więc chyba stoi na hali.

Nex838 pisze: ↑

27 lut 2024, 21:27

Ponoć kupił go Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Katowicach. Zza płotu na zajezdni widać tylko 340, 598 i 673, więc chyba stoi na hali.

Czyli dostał numer #1L: http://phototrans.pl/14,1256288,0,Konstal_105Na_1L.html

Numer 1L dostał już u nowego właściciela (zresztą tylko dla picu na pudle), u nas nie był przenumerowany i został skreślony z numerem 607, więc tak też zostawiam.

Nex838 pisze: ↑

20 mar 2024, 02:27

Numer 1L dostał już u nowego właściciela (zresztą tylko dla picu na pudle), u nas nie był przenumerowany i został skreślony z numerem 607, więc tak też zostawiam.

Jasne, bardziej napisałem to w ramach ciekawostki.

Nex838 pisze: ↑

20 mar 2024, 02:27

Numer 1L dostał już u nowego właściciela (zresztą tylko dla picu na pudle), u nas nie był przenumerowany i został skreślony z numerem 607, więc tak też zostawiam.

Taki wał, stał z tym numerem już na Zawodziu. Skoro przy 115 jest notka o sprzedaży, to dlaczego przy 607->1L nie?